Escogí la noticia sobre la permanencia de tropas españolas en el Líbano porque es un tema de gran relevancia en actualidad, sobretodo despues de la muerte de los seis soldados españoles. A partir de el día 24 de junio son numerosas las noticias sobre este tema puesto que a raís del atentado se ha despertado el debate político sobre este tema y se a puesto otra vez en evidencia la enorme rivalidad entre el PP y el PSOE.  Es por este motivo que escogí estos dos periódicos, porque son de diferente ideología y es más fácil encontrar diferencias en el tratamiento de la noticia. También escogí como primera noticia la muerte de los seis soldados, ya que, como he dicho antes, ha sido a partir de ese momento cuando este tema ha adquirido mayor relevancia.

 

 

El Pais es un periódico que se caracteriza por su tendencia europeísta, por una ideología socialdemócrata y por el gran tratamento que da, no informativo, as noticias de carácter internacional, de cultura y de economía.

El Mundo, por otro lado, tiene una ideología de centroderecha y su género es generalista.

En lo que respecta a la diferencia de tratamento de la noticia entre estes dos periódicos, pienso que El Mundo trata las noticias, en general, de un modo más duro y crítico, intentando impactar más a los lectores.  Por otro lado, El Pais trata la noticia de forma más suave y, en general más neutra y cautelosa. 

En lo que respecta al aspecto formal tanto El Pais como El Mundo publican sus noticias con una orde y una distribución clara de los distintos subgéneros periodísticos. La fotografía y la infografía cumplen un papel secundario de apoyo a la información escrita.  En la publicación digital los dos periódicos utilizan una grafía  diferente; El Mundo usa Verdana y El Pais Georgía (en la  escrita usa Times New Romam).

El Mundo, a su vez, destaca más los títulos de la noticia destacándolo en color azul negrita, y utiliza un pre-título en color rojo negrita.  También utilizan pos-títulos, a menudo varios que sirven un poco de resumen de la noticia que vendrá a continuación, destacan los puntos importantes. El País, en cambio, publica el título en negro negrita y no utiliza pre-título, sino que ponen un pos-título en letra negra y sin utilizar negrita.

Por otro lado, en el transcurso de la noticia, El Mundo marca las palabras más importantes del texto con negrita mientras que El País solo lo hace en los títulos que dividen algunos textos.

 

Se encuentran algunas diferencias en el tratado de la noticia por parte de estos dos diarios. Por un lado, además de hablar de los soldados, de su misión y de cómo se llevará a cabo el despliegue de las tropas, deja una parte importante del texto para hablar de los familiares de los soldados que muestran su preocupación sobre todo después del atentado que han sufrido los seis militares muertos.

 

Por otro lado, El Mundo trata la noticia con más dureza y no de forma neutra puesto que ya pone como subtitulo la siguiente frase: "Se produce dos semanas después del atentado que se cobró la vida de seis compañeros". Con esto siguen enfatizando una vez más la peligrosidad de la misión y poner la duda sobre si es realmente una “misión de paz”. Además se centran en contar solo lo que respecta a la misión y al despliegue que se llevará a cabo, no hablando de sus familias. Por último, hablan támbien del regreso de soldados a España. 

 

 

 

EL PAIS

  

Parte hacia Líbano el primer relevo del contigente español

 

La Brigada de Infantería formada por 171 militares parte desde Santiago de Compostela hacia Beirut

 

EFE - Santiago de Compostela - 07/07/2007

 

 El primer contingente de cascos azules gallegos de la Brigada de Infantería Ligera Aerotransportable (BRILAT) ha partido hoy de Santiago de Compostela paras sustituir a las tropas españolas que efectúan su misión en ese país. Un primer grupo de 171 militares, la mayoría de ellos pertenecientes a la BRILAT ha salido del aeropuerto de Lavacolla, en la capital gallega, mientras que el domingo, desde el mismo lugar, tienen previsto marchar otro medio centenar más de militares.

 

Los soldados gallegos efectúan así la primera de las cinco rotaciones para sustituir a la Brigada Paracaidista. Un total de 347 militares parten entre el sábado y el lunes desde el aeropuerto compostelano y desde Asturias como parte de ese relevo de tropas.

 

El primer turno ha iniciado el viaje desde el Aeródromo Militar de Lavacolla a las 16.00 horas, rumbo a Beirut, con 171 componentes,mientras que el domingo, desde el mismo lugar, saldrán 57 militares más, la salida desde Oviedo será el lunes, con 119 integrantes del operativo. A las tropas gallegas y asturianas se sumarán en los próximas días el resto de integrantes, hasta sumar 1.100 militares, que se incorporarán de manera gradual en el Líbano.

 

El calendario estimado concluye el 15 de julio, fecha en la que deben estar plenamente operativos los cascos azules de la brigada en ese país de Oriente Medio, en cumplimiento de la resolución 1.701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

 

Los familiares, que acudieron a despedir a los soldados entre preocupación y lágrimas, han monstrado su inquietud, especialmente tras la muerte de seis militares españoles en el Líbano a finales de mayo pasado en un atentado. "Si estás un poquito al día de las noticias puedes pensar lo peor", han comentado unos familiares que han reconocido que el soldado marcha "súper animado".

 

En cambio, la esposa de otro militar ha confesado haberle pedido que "aunque sea una vez al mes" se comunique con ella "para saber que habla, que es él y que está bien". "Él va con toda la esperanza", añadió la mujer, y ha subrayado que los soldados "van contentos porque van como una pandilla de amigos, en plan de aventura". Ha lamentado que "a veces pasan cosas", en alusión al reciente atentado, y ha añadido que debido a ello los familiares están "más preocupados".

 

La mujer de otro soldado ha comentado que "lo único que pidió" antes de salir fue que "cuidara mucho al bebé, al pequeño". También el padre de otro joven soldado ha reconocido que este tipo de misiones responden a decisiones de política internacional, pero que "cuando toca a un familiar, a un hijo, se ve desde un punto de vista muy diferente".

 

Los soldados gallegos se incorporarán progresivamente en la misión junto al total de cinco rotaciones en las que se enviarán desde España los 1.100 efectivos del nuevo contingente a la base española Miguel de Cervantes, cercana a la localidad de Marjayoun. La segunda rotación está prevista para mañana, domingo, con un primer vuelo que partirá a las 22.05 horas del aeropuerto de Lavacolla con 120 efectivos, la mitad de ellos de la BRILAT, y el resto de diversas unidades que embarcarán asimismo en Madrid. El lunes se completará esta segunda rotación con un vuelo que despegará a las 12.35 horas desde el aeropuerto de Ranón (Oviedo) con 120 militares de la BRILAT.

 El nuevo contingente está compuesto por unos 1.100 militares, de los que un 7% son mujeres y un 2 por ciento de origen extranjero. 

 

EL MUNDO

SALDRÁN 1.100 EFECTIVOS EN TOTAL

 

Llega al Líbano el primer relevo de 220 soldados para el contingente español

 §                     Se produce dos semanas después del atentado que se cobró la vida de seis compañeros   

EFE

 

MADRID.- El relevo de las tropas destacadas en el Líbano ha comenzado con la llegada al país árabe de un primer grupo de 220 militares, la mayoría de ellos pertenecientes a la Brigada de Infantería Ligera Aerotransportable (BRILAT), según fuentes militares. Este despliegue se produce dos semanas después del atentado que se cobró la vida de seis de sus compañeros en el sur del país.

 

En cinco rotaciones se enviarán desde España los 1.100 efectivos del nuevo contingente a la base española 'Miguel de Cervantes', cercana a la localidad de Marjayoun.

 

El primer vuelo partió a las 15.35 horas desde el aeropuerto de Lavacolla (Santiago de Compostela) con 220 militares, 170 proceden de la Brigada Ligera Aerotransportable (BRILAT) "Galicia" VII, y los otros 50 pertenecen a diversas unidades que habrán partido desde Madrid hacia la capital gallega. La llegada a Beirut se produjo hacia las 21.00 horas.

 

Según las mismas fuentes, la segunda rotación se realizará este domingo, con un primer vuelo que partirá a las 22.05 horas del aeropuerto de Lavacolla con 120 efectivos, la mitad de ellos de la BRILAT, y el resto de diversas unidades que embarcarán asimismo en Madrid.

 

El lunes se completará esta segunda rotación con un vuelo que despegará a las 12.35 horas desde el aeropuerto de Ranón (Oviedo) con 120 militares de la BRILAT.

 

El nuevo contingente está compuesto por unos 1.100 militares, de los que un 7% son mujeres y un 2% de origen extranjero. Los efectivos proceden en su mayoría de la BRILAT (740 militares).

 

El resto del personal pertenece al Regimiento de Caballería Ligero Acorazado 'Lusitania' nº 8 de Valencia (56 militares), de la Agrupación de Apoyo Logístico nº 61 con sede en Valladolid (204 militares) y en menor medida a otras unidades.

 

El regreso

 

La nueva Brigada Multinacional Libre Hidalgo III, al mando del general José María Prieto Martínez, asumirá el control del sector Este de FINUL de Naciones Unidas a partir del próximo día 13 de julio.

 

Ese día está previsto el relevo con la Brigada Multinacional Libre Hidalgo II, procedente en su mayoría de la Brigada Paracaidista (BRIPAC), al mando del general Ramón Martín-Ambrosio.

 

El nuevo contingente permanecerá durante los próximos cuatro meses en la misma zona de responsabilidad, para hacer cumplir la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Dentro del sector Este operan también unidades de Nepal, India, Indonesia, Malasia, Polonia y China.

 

Por otra parte, está previsto que los primeros militares que regresarán a España llegarán el domingo en un vuelo que aterrizará en el aeropuerto de Madrid-Barajas, con 190 efectivos de la BRIPAC, aproximadamente a las 03.45 horas.

 El lunes sobre las 09.25 horas, llegará también a Madrid el primer vuelo de la segunda rotación, con 117 efectivos, y posteriormente hacia las 23.40 horas llegará a Sevilla el segundo vuelo con 44 efectivos, para posteriormente continuar trayecto hasta Madrid, donde llegarán el martes sobre las 01.40 horas, con 60 soldados. 

 

 

En lo que respecta al tratamiento de la noticia existen diferencias notables. En primer lugar, El País trata la noticia de una forma más afín al PSOE puesto que habla más de Zapatero que de Rajoy. Además destaca la actitud de pésame del presidente en su comparecencia, mientras que no dice nada de la del presidente de la oposición Mariano Rajoy. De este último habla muy poco y siempre a cerca de los reproches hacia Zapatero.

Por otro lado, El Mundo trata la noticia de forma que se centra en gran medida en el debate político que tuvo lugar en la comparecencia del presidente ante la Cámara. Además no se centra tanto en Zapatero, sino que la información se reparte de forma bastante equitativa entre Rajoy y Zapatero. En este también se informa sobre el pésame a las víctimas por parte de Rajoy y no se enfatiza tanto la actitud de Zapatero en este tema. Utilizan muchas frases exactas dichas en el debate, frases duras y críticas, sobre todo por parte del presidente de la oposición. Dejan ver la crítica de Rajoy ante las medallas amarillas de Conmemoración concedidas a las víctimas puesto que este dice que Zapatero no se atreve a reconocer que están en misión de guerra, volviendo otra vez al tema de la supuesta misión de paz que tanto nombraban en la anterior noticia.

 

ENLACES:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/27/espana/1182954741.html
 
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/dice/tropas/estan/seguras/Aznar/elpepuesp/20070627elpepunac_11/Tes

EL PAIS 

Zapatero dice que las tropas están más seguras que con Aznar

 

Rajoy califica de "vergüenza" que los blindados no cuenten con inhibidores y el presidente le contesta que el PP nunca se preocupó de usar sistemas antibomba en sus ocho años de mandato

 

ELPAIS.com / AGENCIAS - Madrid - 27/06/2007

 

 El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado hoy en el Congreso que las tropas españolas en el exterior disponen ahora de los "mejores medios de seguridad" que nunca han tenido en la historia . Además, ha asegurado que si tanto le preocupa al Partido Popular la seguridad de los soldados podría haber pensando "una sola vez en lo que representan los inhibidores" durante los ocho años de gobierno de José María Aznar.

 Cámara a una pregunta del líder del PP, Mariano Rajoy, sobre las medidas de seguridad de los militares españoles tras la muerte de seis de ellos en el Líbano, en un atentado que ha calificado de "vergüenza" porque perecieron en un vehículo que carecía de inhibidores de frecuencia (mecanismos electrónicos que impiden accionar una bomba por control remoto). Esta mención del jefe de la oposición ha provocado un duro enfrentamiento con Rodríguez Zapatero, quien le ha replicado de forma rotunda: "La vergüenza y la demagogia más burda son sus palabras".

Mariano Rajoy ha hecho notar que el atentado del domingo en el sur del Líbano fue muy similar al que costó la vida en febrero pasado a la soldado Idoia Rodríguez en Afganistán, quien viajaba en un vehículo blindado BMR que tampoco tenía inhibidor de frecuencia, y ha instado al presidente a explicar qué iba a hacer ahora. Zapatero ha negado que ese caso se pudiera comparar con el atentado del domingo y ha recordado que la seguridad de los soldados "ha sido una preocupación constante del Gobierno" y ha revelado que los primeros inhibidores se instalaron en el verano del 2005, con el PSOE en el Ejecutivo, en tanto que en ocho años de Gobierno del PP no se había equipado con ninguno a los vehículos militares fuera de España.

Instalación de inhibidores

El presidente ha explicado también que en otoño pasado el Estado Mayor de la Defensa decidió implantarlos en todos los vehículos en el exterior pese a que esta medida "no garantiza obviamente" que se evite un ataque terrorista. La empresa que fabrica estos mecanismos, prosiguió, los está entregando desde el mes de mayo y el proceso de instalación ya ha comenzado, aunque lleva un tiempo porque es muy complejo técnicamente.

A Rajoy no le han convencido las explicaciones de Zapatero y, tras espetarle que lo ocurrido enLíbano "es una vergüenza", le ha recordado que cuando el PP apoyó enviar tropas a este país y a Afganistán le pidió que "dijera la verdad" porque los soldados "se iban a jugar la vida" y que garantizara su seguridad. Desde entonces, el PP ha preguntado al Gobierno en el Congreso y el Senado por la seguridad de las fuerzas en el exterior y, sin embargo, o no ha tenido respuesta o ha consistido, en "hablar mal del Gobierno anterior" como, a su juicio, hoy también ha sucedido.

Primera declaración

Zapatero ha hecho hoy su primera declaración pública sobre el atentado que el pasado domingo acabó con la vida de los seis soldados. Lo ha hecho antes del inicio de la sesión de control en el Congreso. Desde la tribuna, el jefe del Ejecutivo ha expresado "el reconocimiento y el respaldo a la valiosa y heroica labor" del contingente español en el país árabe, sacudido por una guerra que enfrentó el pasado verano a la milicia de Hezbolá con Israel. "Hemos pagado un precio muy alto, pero no se alterarán nuestro compromiso con la paz en Oriente Medio, ni faltará nuestro apoyo a Naciones Unidas como actor principal para conseguirla", ha proclamado el presidente.

En tono solemne, ha ido nombrando uno a uno a los seis soldados fallecidos, de los que ha dicho que "siempre serán nuestros y siempre estarán con nosotros", lo que ha levantado los primeros aplausos en el hemiciclo. "Vivían juntos, patrullaban juntos y juntos dieron su vida por la misma causa", ha añadido. "Su causa era la causa de la paz y la solidaridad, la causa por la que nuestro Ejército y la Guardia Civil están en Líbano con un triple respaldo: legal, político y moral". "Están allí con el apoyo de todos los grupos de esta camara a propuesta del Gobierno", ha seguido. "En una zona muy peligrosa, ayudando a la población local y ayudando a la reconstrucción. Aportando su esfuerzo y sacrificio, para contribuir a establecer condiciones de estabilidad".

Reproche de Rajoy

Después de hacer un extenso repaso en clave positiva de los resultados del último Consejo Europeo de Bruselas, Zapatero ha decido la palabra a Mariano Rajoy, que lo primero que ha hecho desde la tribuna de oradores es reprochar al presidente que haya esperado hasta hoy para pronunciarse sobre el atentado de Líbano. "Me hubiera gustado que se hubiera dirigido al conjunto de la nación [el mismo día del ataque] y no hubiera esperado hasta hoy", ha dicho.  

 

EL MUNDO

 RAJOY: 'ES UNA VERGÜENZA'

Zapatero afirma que las tropas en el exterior tienen 'más seguridad' que con el PP

 §                     El presidente del Gobierno destaca el 'respaldo legal, político y moral' de la misión

 §                     Rajoy le reprocha que no se haya pronunciado sobre el atentado hasta hoy

ELMUNDO.ES

MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha manifestado en el Congreso que la presencia de tropas españolas en el Líbano responde a la "causa de la paz y de la solidaridad". Además, ha asegurado que los militares españoles en el extranjero tienen "más medios de seguridad que nunca". El líder del PP, Mariano Rajoy, ha afirmado que las palabras del jefe del Ejecutivo son "una vergüenza". 

José Luis Rodríguez Zapatero abrió su intervención ante el Congreso para dar cuenta del último Consejo Europeo con un homenaje a los seis soldados del Ejército español muertos en el Líbano el pasado domingo. Tras expresar su reconocimiento y respaldo a la "heroica misión" de los militares y sus condolencias a las familias de los fallecidos, el jefe del Ejecutivo afirmó que la presencia de tropas españolas en el Líbano responde a la "causa de la paz y de la solidaridad".

Zapatero afirmó que el Ejército español y la Guardia Civil están en el Líbano "con respaldo legal, político y moral". Así, el presidente del Gobierno citó la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU como aval del "respaldo legal", el apoyo de todos los grupos parlamentarios para el envío de las tropas como aval del "respaldo político" y la ayuda a la población local para la reconstrucción del sur del Líbano como aval del "respaldo moral".

"Hemos pagado un precio muy alto, pero no se alterará nuestro compromiso con la paz en Oriente Medio, ni faltará nuestro apoyo a Naciones Unidas como actor principal para conseguirla", aseveró el jefe del Ejecutivo. "Tampoco disminuirá nuestra determinación para que los culpables de este criminal atentado asuman y paguen por su felonía y, por su supuesto, que nunca alcancen sus objetivos", sentenció. 

En su turno de palabra, el presidente del PP, Mariano Rajoy, reprochó al jefe del Ejecutivo que no se haya dirigido a la sociedad española antes para hablar del atentado terrorista del Líbano. "Como diputado de las Cortes y representante del conjunto del pueblo español, me hubiera gustado que se hubiera dirigido al conjunto de la nación y no hubiera esperado hasta hoy", sentenció.

El líder de la oposición también expresó su pesar y el de su Grupo Parlamentario por la muerte de los seis soldados y la solidaridad con sus familias y con todos los miembros del Ejército. "Valoramos su trabajo en defensa de los valores y principios y en defensa de la libertad", afirmó.

Una vez concluida la comparecencia sobre el Consejo Europeo, comenzó la sesión de control al Gobierno, en la que el líder del PP preguntó al jefe del Ejecutivo sobre las medidas de seguridad con las que cuentan los soldados españoles destinados en el Líbano y por la condecoración que han recibido los seis militares fallecidos, la cual no incluye el distintivo rojo destinado a los caídos en acto "de guerra".

El Partido Popular entiende que la concesión de la Cruz al Mérito Militar con Distintivo Amarillo, en lugar de rojo, se debe a que el presidente Zapatero no quiere admitir que los soldados se encuentran en misiones de guerra. "Cuando yo sea presidente del Gobierno, las medallas que reciban los soldados serán con distintivo rojo", ha afirmado Rajoy después de proclamar que la actitud del Gobierno "es una vergüenza".

Tensión en la Cámara

La alta tensión ha vuelto así al Hemiciclo después de dos sesiones plenarias con un tono mucho más rebajado. Hace 15 días, los líderes del PP y el PSOE aparcaron por primera vez en meses la política antiterrorista y la sesión de control al Gobierno se centró en una "pregunta absurda" —confesión de Rajoy sorprendido por un micrófono indiscreto—. Siete días después, el presidente del Gobierno y el líder de la oposición dedicaron su cara a cara al recibo de la luz.

Esta vez, en su turno de pregunta, Rajoy hizo referencia a la muerte de la soldado Idoia Rodríguez Buján en Afganistán hace cuatro meses y a la de los seis soldados españoles el pasado domingo en el Líbano, y recordó a Zapatero que su deber como presidente del Gobierno es la de "garantizar la seguridad de los militares españoles" destinados en el exterior.

Zapatero respondió que las tropas españolas en el exterior tienen "mejores medidas de seguridad que nunca" y reprochó al líder del PP que cuando su partido estaba en el Gobierno no se preocuparan del tema de los inhibidores de frecuencia. "Estuvieron ocho años en el Gobierno y podían haber pensado antes en esto", ha proclamado.

En su segundo turno de palabra, Rajoy comenzó con extremada dureza: "Esto es una vergüenza", afirmó el líder del PP, quien reprochó a Zapatero que se "limite a hablar mal del Gobierno anterior". "Usted decidió que hubiera soldados en el Líbano y en Afganistán", continuó el líder del PP, antes de volver a exigirle que garantice la seguridad de los soldados.

Ante la dura intervención de Rajoy, el presidente del Gobierno contestó elevando aún más el tono: "La vergüenza y la demagogia más burdas son sus palabras", sentenció Zapatero sin dar más oportunidad a los reproches. 

En lo que respecta al tratamiento de la noticia en El Pais y en El Mundo existen algunas diferencias. El Mundo, a pesar de contar la noticia con bastante neutralidad, destaca la peligrosidad de la zona nombrando la existencia de minas, bombas de racimo, etc, a pesar de que el ministro de Defensa ha dicho que no ha sido una mina, sino un ataque directo. También nombran las amenazas que han recibido las patrullas de la ONU en el tiempo que llevan ocupando la zona, además reiteran mucho que las tropas van en misión de paz, pero lo hacen con cierto “recochineo” por lo que ha pasado.

 El País, por su lado, no es tan duro y  destaca más aspectos como la comparecencia del ministro de Defensa, José Antonio Alonso. Además, cuando dicen que las tropas están en misión de paz lo hace de una manera clara y sin segundos significados. 

En definitiva, la noticia, aunque con algunas diferencias, está tratada de una forma bastante neutra por parte de los dos diarios.

 

ENLACES:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/24/espana/1182698598.html

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mueren/soldados/espanoles/Libano/ataque/premeditado/elpepuint/20070624elpepuint_11/Tes